El apoyo de los Michel y Llamas a la consulta del gobernador Alfaro

Contextos ✍ Gerardo Sandoval

Este último fin de semana tomamos nota de un revelador mensaje cuyo contenido es el siguiente: “Me acaba de llamar (fulanita de tal) que si puedo apoyar con mandar gente al DIF para que participen para lo del pacto fiscal, le comenté que lo checaría, pero les está llamando a todos los Regidores. La intención es votar por el SI”.

Es un mensaje recibido por un regidor del que suprimir ciertos datos de identidad y así proteger información e informantes.

Por razones personales, todo el fin de semana registramos estancia en el norte de Nayarit. Ya de regreso, acá pudimos  verificar ciertos datos del que podemos obtener una primera conclusión: por alguna razón no identificada, personeros ligados al presidente municipal, Luis Alberto Michel Rodríguez, colaboraron en movilizar a sus adeptos para votar por el “sí” en la consulta del pacto federal promovida por el gobernador Enrique Alfaro Ramírez.

En favor de la iniciativa del gobernador Alfaro, también tomaron participación elementos allegados al director del Seapal, Salvador Llamas Urbina y a Jesús Michel López, el hijo del alcalde, Luis Michel.

En el municipio de Puerto Vallarta, se registró este pasado sábado 11 de diciembre la penúltima jornada de la Consulta por el Pacto Federal que sabemos se realiza bajo auspicio de Alfaro Ramírez y la estructura de funcionarios es el principal motor promocional aunque la tutela de la organización se halla en el Instituto Electoral de Participación Ciudadana.

Cual intento probatorio de la afirmación anterior, hallamos una publicación en redes del ex alcalde y ahora director de playas de la Secretaría de Turismo del Estado, Arturo Dávalos Peña. Minutos después de las diez de la mañana del sábado, publicó una invitación: “Hoy 11 de diciembre participa en la encuesta del pacto fiscal por un trato justo para Jalisco y todos sus municipios de 8 am hasta las 7 pm”.

Casi de inmediato, el mismo mensaje de Dávalos fue replicado por simpatizantes y militantes del Movimiento Ciudadano, muchos de ellos desde los mismos centros de votación.

No nos asombra que conocidos personajes asociados al MC, sobre todo funcionarios de las anteriores administraciones se sumen con alegría en la promoción de la consulta y llamen a votar por el “sí” a la pregunta de si “¿Estás de acuerdo en que cada seis años se revisen los términos de la Coordinación Fiscal y la manera en la que la federación distribuye los impuestos para que se decida si Jalisco se mantiene o se sale del Pacto Fiscal”. Para la respuesta, el votante tiene solo dos opciones la A es el “sí”; la Opción B, es el “No”.

Lo que nos resulta impropio y un sinrazones es que un presidente municipal que provino de Morena, un convencido de la 4t, le añadimos un entrecomillado “supuesto” y dos de sus postes de soporte de su gobierno, Chuyito Michel y Llamas, se unan a la iniciativa de un gobernador del su opositor el MC, que va a contrasentido a la línea presidencial.

Todo México sabe que la iniciativa de Alfaro tiene más razones políticas que de justicia contributiva. De ahí se desprende la rareza del acertijo político tejido entre un alcalde moreno y un gobernador naranja.

La afirmación sostenida en estos párrafos superiores será negada y desmentida. Para ello, nosotros optamos por “administrar” nuestras evidencias que por hoy omitimos reservarlas en nuestros archivos. Sin embargo, bien podemos sugerirle a cualquier escéptico consultar a cualquier regidor moreno y con algo de suerte obtendrá una respuesta satisfactoria. Podemos añadir que no todos los regidores de Morena atendieron las invitaciones que tienen el visto bueno a Llamas.

La decisión de los Michel-Llamas de apoyar la iniciativa de Alfaro dividió más la fracción de Morena del Ayuntamiento. Nos han dado una lista de los regidores que reaccionaron con indignación a la “respetuosa invitación” de sumarse a los acarreos de llevar votantes a los centros de votación. Para desalentar eventuales represalias nos han pedido no publicar ciertos nombres. Por lo demás, es parte de nuestras obligaciones cuidar a nuestros informantes.

La Consulta del Pacto Fiscal concluirá este siguiente fin de semana. La elección en nuestro municipio fue la tercera de cuatro jornadas finsemanera. Este sábado 18 y domingo 19  tocará a la zona metropolitana de Guadalajara. Los resultados aquí dejan satisfechos a sus promotores pero ya en el plano estatal el augurio, sin ser desalentador, apunta a no lograr la participación suficiente para vincular el resultado a….

Si algo podemos destacar, más allá de resultados, de votos, es haber recibido preguntas tales como por qué y para qué es votación. Su principal promotor, el gobierno del estado no quiso invertir en promover el proceso y el grueso de los jaliscienses jamás supieron de dicha consulta. Aquí, por falta de casillas muy pocos podrán quejarse. Quizá los amigos de Las Palmas. Hubo casillas en parques públicos y quioscos, centros comerciales, unidades deportivas, en escuelas.

A media jornada, un curioso nos platicó haber visto en una casilla un aproximado de 40 personas aunque destacó la presencia de niños. A ellos, de 7 a 17 años de edad, se les planteó la pregunta ¿Estás de acuerdo en que se revise cada seis años, la manera en que se reparte el dinero de los impuestos que recauda la Federación, para que Jalisco decida si quiere seguir formando parte del Pacto Fiscal”. Mas simplificada, pero es la misma pregunta. Hasta la mañana del lunes no hay datos de la elección local sabatina.

En la página https://www.jaliscovotasi.mx hay suficiente información sobre el tema pero nunca se pudo alentar la participación ciudadana. Se explica qué es el pacto fiscal, se subraya en la injusta repartición presupuestal que se asigna desde un gobierno centralista y se ruega no dejarse engañar ni caer en la desinformación. Ahí se afirma: “No queremos quitarle dinero a otros estados. Queremos que la distribución del Gobierno Federal sea justa para que el dinero de tus impuestos arregle los problemas de tu municipio y de Jalisco”.

Alfaro maneja destacadamente un dato: Jalisco aporta 8 de cada 10 pesos a la economía nacional y el gobierno federal nos regresa apenas 2 de diez pesos. Sus opositores dicen que ese dato es convenenciero, que no es cierto. Aquí, la prueba de la injusticia contra Puerto Vallarta es la aportación de cero pesos en el Presupuesto de Egresos Federal 2022 para el “Puente Federación”, el libramiento, y otras grandes.

Bien, puede ser que el profe Michel, por lo anterior, más allá de partidos, ya es un convencido de que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador comete una injusticia al negar recursos en programas, obras y proyectos a Jalisco y que para impulsar el desarrollo y elevar la calidad de vida de sus gobernados es necesario dar el “sí” a la consulta de Alfaro.

Revolcadero

Otros datos de la Consulta del Pacto Fiscal, la cual para muchos es un ejercicio oneroso y ocioso. Para que sea vinculante se deberá de alcanzar el 33 por ciento de los votos del padrón electoral de la entidad. Es decir, que concurran un aproximado de dos millones y medio de los electores jaliscienses. La consulta es costosa porque se destinó un gasto de casi 30 millones de pesos. A falta de la última doble jornada, aun sea en donde se halla el más alto número de electores, a duras penas se alcanzará el medio millón de votos a computar. El ejercicio es costoso solo por haber carencias en cada rincón de la entidad, escuelas ávidas de recursos para condicionarse y recibir a su alumnado en el reingreso a clases presenciales, muchas saqueadas, sin equipo y sin maestros. Por todos lados campea la inseguridad por falta de policías mal pagados.****** Este pasado fin de semana se llamó a adultos mayores acudir por la dosis de refuerzo Astra Zéneca. Pese a las pasadas  experiencia, privó el desorganización y el desorden, atribuido entre los responsables a las infaltables “grillas” entre funcionarios federales, los de la llamada Secretaría del Bienestar, y el director de la VIII Región Sanitaria de la Secretaría de Salud, Jaime Álvarez Zayas. Hubo diversas fallas, como la omisión inicial de informar el segundo centro de vacunación las instalaciones del Hospital Naval. En la televisión nacional medio país escuchó y vio decir al subsecretario de Salud, Hugo López-Gatel que el único requisito era ir y presentar su credencial de votar y con ello era suficiente para tomar la tercera dosis. Sin embargo, resultó que por lo menos llevaran copia del preciado documento lo que imposibilitó a muchos cumplir con el requisito. Ya en la Lija no fue fácil abandonar las filas para buscar algún centro de copiado y regresar otra vez a la fila. De ello, “servidores de la nación” le tiraban la bola al médico Zayas y cual juego de “pimpón”, este se las regresaba. Si nos obligan a emitir una opinión, con escaso riesgo de equivocarnos, que en toda la logística, Zayas tiene la razón al alegar que la SS de Jalisco solo es responsable dela recepción de la vacuna, resguardo y su distribución a los centros de vacunación. Los de la falla fueron esos “servidores de la nación”, que cumplen las caprichosas órdenes de sus superiores desde la delegación estatal, donde despacha el infumable, Armando Zazueta Hernández.******* Cuando hasta allá por el norte de Nayarit, supimos de una balacera protagonizada por las fuerzas armadas y civiles armados allá camino a Santa Cruz de Quelitán, los reportantes nos decían de haber tirados en el suelo cuerpos. Es ahí por “Palmillas”, nos aseguraban sin saber que esos cuerpos tirados eran de civiles, marinos, soldados y personal de la Guardia Nacional. Eso a mediodía del domingo. Por la tarde, la información era más clara y precisa. En ambulancias auxiliaron a un guardia nacional herido. Recogieron una camioneta de lujo. En un rutinario patrullaje los uniformados se hallaron frente a dos empistolados y se tiraron balazos. En su huida, los civiles impactaron la camioneta Nissan Diesel pero se guardaron sus otros datos y nadie supo a ciencia cierta si hay detenidos. Pero bueno, ya saben los hombres de las fuerzas armadas los terrenos que pisan al incursionar por zonas despobladas.