Columna PolíticaContextos

Las pasiones se caldean en el Ejido Ixtapa con miras al cambio de su dirigencia

Contextos  ✍   Por Gerardo Sandoval  

En un comedero de mariscos de Ixtapa, tres amigos debatían con pasión lo ocurrido en la asamblea del ejido y particularmente uno de ellos hacia agrios señalamientos a la mesa directiva actual. Decía que “el presidente hasta abandonó la asamblea”, incapaz de dar una explicación sensata sobre los dineros de todos los ejidatarios.

Ya el lunes, el tema de la asamblea del ejido Ixtapa sería retomado por amigos ejidatarios lo cual nos llamó la atención y realizar consultar adicionales.

Recapitulemos antecedentes inmediatos. Previo a la asamblea mensual del último domingo de marzo, a los ejidatarios se les había adelantado la posibilidad de realizar un reparto de “utilidades” (el entrecomillado es del autor). Algunos ejidatarios consideraron que en efecto, hay dinero a repartir pero sería más adelante y respondería a razones “políticas”. En diciembre habrá elecciones para renovar la mesa directiva.

En la asamblea del domingo, como es normal, se daban pormenores del estado que guardan las cuentas bancarias. Un punto llamó la atención a dos o tres ejidatarios. Era lo relacionado a un viejo juicio agrario donde el ejido reclama la indemnización por la expropiación de una franja de terreno ejidal por la construcción de vías carreteras.

La discusión de los tres amigos en la marisquería se resume en dos posiciones: una, el ejido tiene 109 millones de pesos y propone repartir apenas un millón de pesos; dos, en realidad no hay dinero, sino un veredicto favorable y una revaloración pero no se ha ejecutado la sentencia y en consecuencia no hay tal dinero, el dinero reclamado en la asamblea dominical.

Cuando hay dinero en un ejido lo común son las rebatingas en cada una de sus asambleas mensuales y en el caso de Ixtapa, conforme avance el año, cada uno de los socios ejidales, esperan con ansiedad la correspondiente utilidad.

Diversas expropiaciones “por utilidad pública” han afectado tierras del ejido de Ixtapa. Cuando Salvador González Reséndiz (2010-2012) fue presidente municipal negoció con algunos parceleros y también con el ejido la cesión en modalidad de expropiación la fracción sobre la cual se construyó la avenida Federación desde el cruce con avenida México y rumbo al río, hasta más allá del fraccionamiento Verde Vallarta. Hay ejidatarios convencidos de que hubo ingresos por ceder terrenos.

Sin embargo, otros ejidatarios nos aseguran que por la expropiación más reciente para construir la autopista, el gobierno federal debió pagar al ejido. Si se pagó algún dinero, esto debió ser hace unos cinco años, al mismo tiempo que se pagó a los ejidatarios afectados.

Si la memoria no nos falla, por esos tiempos, los señores del comisariado prometieron repartir 750 mil pesos a cada ejidatario. No recordamos habérseles dado ese reparto.

Mas allá de las versiones de algunos miembros de la mesa ejidal, no conocemos a un ejidatario que nos sepa afirmar con plena seguridad si el ejido de Ixtapa, los inconformes con los directivos carecen de argumentos convincentes para sostener acusaciones que hagan siquiera presumir que hay malos manejos de dinero.

El ejido de Ixtapa se encamina a vivir una fase en la que otras propiedades comunales ya viven y hasta sienten la amenaza de su extinción por la pérdida de su propiedad social, la materia jurídica y tangible de su existencia. Sin embargo, en este caso hay sobrada reserva comunal, la que de algún modo le significa determinados ingresos a la tesorería ejidal.

El ejido es una de las modalidades de tenencia de tierra que constan en el país las diversas propiedades sociales. Agregue usted las comunidades agrarias, régimen mayoritario que predomina en el vecino municipio de Cabo Corrientes. A ésta última se le suele conocer como “tenencia comunal”.

Entendemos que el reparto agrario es fruto de la Revolución Mexicana aunque hace unas tres décadas se realizaron reformas agrarias que modificaron la tenencia ejidal hasta permitir al parcelero desprenderse de su tierra con la condición de someterse a la asamblea general respectiva. Con ello no desapareció la creencia de que las propiedades rurales, el ejido es un logro de la revolución.

La propiedad social, como lo es la tierra ejidal, no es propiedad de la nación, pero para haces de su dominio, le resta el recurso del decreto expropiatorio, obligado a la previa indemnización al propietario. Por ser una modalidad de propiedad privada, no de comodato, de acuerdo a la Ley Federal de Reforma Agraria (artículos 9 y 51), y con la reforma agraria de 1992 la propiedad se pude rentar y venderse a ejidatarios o avecindados en la misma comunidad. A otro particular, la vía es que el ejido se haga del dominio pleno de la parcela y cumplirse el requisito de llamar a la “asamblea general calificada”. Este trámite se cumple con la asistencia no menor del 75 por ciento de los ejidatarios, la presencia de un notario público y un representante de la Procuraduría Agraria. La importancia de la “asamblea calificada” consiste en que dos terceras partes de los ejidatarios aprueban la venta.

La asamblea del domingo del ejido de Ixtapa se acaloró, no por aprobación de ventas, ni traslado de dominios ni expropiación alguna. Sin embargo, las pasiones se exacerbaron porque la asamblea habló de dinero, lo cual suele ir aparejado con antiguas aprobaciones de pérdidas de dominio de tierras.

Hay quienes dicen estar dispuestos llevar el asunto hasta el Palacio Nacional, pedir la intervención de Andrés Manuel López Obrador. Por ahí alguien sugirió pedir audiencia en “La Mañanera”, lo que ya es mucho exagerar. Otros consideran que solo es cuestión de que se hagan las aclaraciones pertinentes y asunto arreglado.

La directiva que encabeza el ingeniero Marco Antonio Mora Ortiz ha preferido mantener en silencio razones tan simples como las de aclarar rumores que medio Ixtapa sabe, la existencia de juicios que se litigan en el Tribunal Unitario Agrario Distrito 13, o rumores tan simples, como tener asignado un sueldito por presidir el comisariado.

Revolcadero

Este fin de semana en Guadalajara, el Partido del Trabajo realizó su Congreso Nacional que reunió a sus dirigencia estatal y nacional, y su figura más representativa, el diputado federal, Gerardo Fernández Noroña, quien funge como Coordinador Nacional de Afiliación. El abogado Miguel Ángel Yerena Ruiz compartió información importuna del Congreso Estatal, el cual forma parte de la reestructuración del partido aliado a Morena. De acuerdo a las imágenes, fueron cientos de militantes reunidos en el centro histórico de la capital del estado y entre sus personalidades presentes destaca su fundador, Alberto Anaya Gutiérrez y José Luis Sánchez González, el anfitrión por su calidad de dirigente estatal.******* También este fin de semana se conocieron los 20 finalistas a ser miembros del Consejo General del INE y destacan de sobremanera que en la quinteta de las damas aspirantes a ser “consejero ciudadano” y presidenta del INE, y sustituir a Lorenzo Córdova, cuatro de ellas son identificadas por sus simpatías públicas con Morena y la 4t. Por ejemplo, Bertha María Alcalde Luján. La hija de Bertha Luján, la ex presidente del Consejo Nacional de Morena y hermana de la actual secretaria Federal del Trabajo, Luisa María Alcalde. También es ligada al régimen moreno, Lulisca Zircey Bautista Arreola, esposa de un subsecretario de Sedatu, tabasqueña y paisana de Don Santo Amlo. Asimismo, Guadalupe Álvarez Rascón, con trabajo en el aparato de la propaganda del Palacio Nacional, hija del senador de Morena, aspira a ser presidenta del INE. De Guadalupe Taddei Zavala, ha trascendido ser fundadora de Morena en Sonora, familiar del superdelegado del gobierno federal en esa entidad, Jorge Luis Taddei y tía del director de la paraestatal LitioMx, Pablo Taddei. El clan René Bejarano-Dolores Padierna también tiene representante entre las finalistas a presidir al INE y es Jessica Jazibe Hernández García, discípula del “Señor de las Ligas” cuando controlaban en los tiempos de la Asamblea Legislativa. Si se van a la tómbola, como se augura, si de cinco bolitas, cuatro son militantes o simpatizantes de Amlo, el 80% de las probabilidades es favorable a la causa de la 4t.****** Entre esos finalistas seleccionados por el  comité técnico evaluador, apunte usted al hermano de Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, la relegada de la secretaria de la Función Pública, Netzaí Sandoval. Otro hermano del clan Sandoval Ballesteros, es Pablo Amilcar, quien aspiró s ser candidato a gobernador de Guerrero y agandallado por la familia de Salgado Macedonio, su berrinche afectó a su hermana Eréndira que perdió la chamba. El no menos famoso ideólogo y propagandista de la 4t, John Ackerman es cuñado del aspirante no ciudadano del INE. Víctor Humberto Mejía Naranjo es otro tabasqueño vinculado a Morena y directamente a la familia presidencial. Tiene dos tutores, uno es José Ramón López Beltrán y el otro Adán Augusto López Hernández, el mero jefe de la Secretaría de Gobernación, quien por su lado aparece entre las corcholatas chiqueadas por Santo Amlo. Quienes desde el cristal del palacio hoy le ven brillante, en otros tiempos lo tacharían y llamarían a revoluciones callejeras. Tenemos a la vista a consejeros militantes (de Morena), y pronto despediremos a los “consejeros ciudadanos que tanto lustre han dado al IFE de antes y al INE de hoy.